Судебная Практика По Договору Коммерческой Концессии В России' title='Судебная Практика По Договору Коммерческой Концессии В России' />В 2010 году компания ООО СабвэйМ позже присоединилась к ООО Венера заключила договор коммерческой концессии с Subway Russia Franchising Company, LLC владелец российской франшизы Subway фирма собиралась открыть ресторан сети Subway, и договорилась. Решение Арбитражного суда Приморского края о признании договора коммерческой концессии недействительным. На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд объявил перерыв в пределах дня судебного заседания. Суд, рассмотрев заявленное. Каждая из сторон договора коммерческой концессии, заключенного на определенный срок или без указания срока его действия, во всякое время вправе отказаться от договора, уведомив об этом другую сторону не позднее чем за тридцать дней, если договором предусмотрена возможность его. Судебная практика по статье 1. ГК РФ. Договор коммерческой концессии. Законодательство РФГражданский кодекс Российской Федерации ГК РФЧасть вторая. Раздел IV. Отдельные виды обязательств. Глава 5. 4. Коммерческая концессия. Статья 1. 02. 7 ГК РФ. Договор коммерческой концессии. По договору коммерческой концессии одна сторона правообладатель обязуется предоставить другой стороне пользователю за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства ноу хау. Договор коммерческой концессии предусматривает использование комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя в определенном объеме в частности, с установлением минимального и или максимального объема использования, с указанием или без указания территории использования применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности продаже товаров, полученных от правообладателя или произведенных пользователем, осуществлению иной торговой деятельности, выполнению работ, оказанию услуг. Сторонами по договору коммерческой концессии могут быть коммерческие организации и граждане, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей. К договору коммерческой концессии соответственно применяются правила раздела VII настоящего Кодекса о лицензионном договоре, если это не противоречит положениям настоящей главы и существу договора коммерческой концессии. Актуальная редакция может быть доступна в официальном источнике. Решение по делу 3. Верховный Суд Республики Башкортостан Республика Башкортостан Решение по делу 3. Саратовский областной суд Саратовская область Решение по делу 3. Пермский краевой суд Пермский край Решение по делу 2 4. М 4. 06. 12. 01. Центральный районный суд г. Тюмени Тюменская область Решение по делу 2 3. М 1. 80. 32. 01. Верх Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловская область Решение по делу 2 3. М 1. 80. 32. 01. Верх Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловская область Решение по делу 3. Верховный Суд Республики Татарстан Республика Татарстан Решение по делу 3. Кемеровский областной суд Кемеровская область Решение по делу 2 9. М 7. 73. 82. 01. Вахитовский районный суд г. Казани Республика Татарстан Решение по делу 2 1. Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровская область Решение по делу 2 2. Советский районный суд г. Тулы Тульская область Решение по делу 3. Хабаровский краевой суд Хабаровский край Решение по делу 2 8. М 7. 80. 32. 01. Верх Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловская область Решение по делу 2 8. М 7. 80. 32. 01. Верх Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловская область Решение по делу 2 1. М 1. 71. 62. 01. Каневской районный суд Краснодарский край Решение по делу 2 4. М 2. 75. 82. 01. Железнодорожный районный суд г. Хабаровска Хабаровский край Решение по делу 2 7. М 7. 07. 32. 01. Верх Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловская область Решение по делу 3. Санкт Петербургский городской суд Город Санкт Петербург Решение по делу 3. Санкт Петербургский городской суд Город Санкт Петербург Решение по делу 3. Кемеровский областной суд Кемеровская область Решение по делу 2 1. Советский районный суд г. Тулы Тульская область Решение по делу 2 1. М 6. 302. 01. 6 0. Верх Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловская область Решение по делу 3. Ивановский областной суд Ивановская область Решение по делу 2 3. М 2. 29. 02. 01. Щелковский городской суд Московская область Решение по делу 2 4. М 2. 14. 02. 01. Красногорский городской суд Московская область Решение по делу 2 2. М 1. 09. 12. 01. Центральный районный суд г. Омска Омская область Решение по делу 2 2. М 1. 05. 492. 01. Верх Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловская область Решение по делу 2 2. М 1. 47. 152. 01. Вахитовский районный суд г. Казани Республика Татарстан Решение по делу 2 1. М 1. 91. 02. 01. Октябрьский районный суд Город Санкт Петербург Решение по делу 2 1. М 1. 23. 62. 01. Октябрьский районный суд Город Санкт Петербург Решение по делу 2 92. М 1. 23. 22. 01. Октябрьский районный суд Город Санкт Петербург Решение по делу 2 1. Железнодорожный районный суд г. Хабаровска Хабаровский край Решение по делу 2 1. М 1. 52. 192. 01. Вахитовский районный суд г. Казани Республика Татарстан Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу без удовлетворения п. АПК 0. 8. 0. 2. Решение по делу 2 1. М 1. 44. 32. 01. Октябрьский районный суд Город Санкт Петербург Решение по делу 3. Санкт Петербургский городской суд Город Санкт Петербург Решение по делу 3. Санкт Петербургский городской суд Город Санкт Петербург Решение по делу 2 2. М 2. 53. 52. 01. Октябрьский районный суд г. Иваново Ивановская область Решение по делу 2 1. М 1. 19. 72. 01. Советский районный суд г. Иваново Ивановская область Решение по делу 3. Санкт Петербургский городской суд Город Санкт Петербург Решение по делу 2 3. Обитаемый Остров Схватка. М 3. 77. 82. 01. Коптевский районный суд Город Москва Удовлетворить иск полностью или частично 2. АС Санкт Петербурга и Ленинградской области Решение по делу 2 2. М 2. 51. 32. 01. Мелеузовский районный суд Республика Башкортостан Решение по делу 2 2. М 2. 53. 52. 01. Октябрьский районный суд г. Иваново Ивановская область Решение суда первой инстанции Иск удовлетворить частично, во встречном иске отказать 1. АС города Москвы Решение по делу 2 2. М 2. 01. 62. 01. Богородский городской суд Нижегородская область Удовлетворить иск полностью или частично 1. АС Санкт Петербурга и Ленинградской области Возвратить госпошлину ст. АПК,Возместить распределить судебные расходы ст. АПК,Удовлетворить иск полностью или частично 0. АС Кировской области Решение суда первой инстанции Иск удовлетворить полностью 2. АС города Москвы Удовлетворить иск полностью или частично 2. АС Санкт Петербурга и Ленинградской области.